中国历史上10位伟大帝王，从功绩和历史评价看，谁才是最强帝王？

谈到历史上的皇帝，你可能会想到秦皇汉武、唐宗宋祖，亦或者说是“只识弯弓射大雕”的“一代天骄”。
那么从功绩和历史的评价上来看，谁才是封建王朝中最为伟大的帝王呢？今天，我们就从浩瀚的历史长河中，挑选十位帝王来为大家评价一番。
第十名万皇奠基者：周武王

提到中国最强帝王的评选，你就很难绕开创立西周的周武王，不说整个周朝在中国这片土地上绵延了790年，仅仅是西周开创的一系列制度，就对后世产生了深远的影响。
什么分封制、宗法制、礼乐制、井田制、国野制，一直在我国历史上影响了足足3000多年。
很多人说这些制度都是落后的，比如说分封制就给中国开启了万国争霸、诸侯割据的局面，宗法制使皇权逐渐高于民权，天下成为了皇帝的私产；礼乐制是皇帝奴役百姓的工具，井田制是后来世家垄断田亩的源头……
这些都有道理，但是我们要说的是，制度本身是没有错的，这些制度在当时都是非常先进而伟大的，其核心思想“敬天保民”更是影响了一代又一代封建王朝，为当时创立了一个很长时间的和平局面，而这一切都离不开以牧野之战击败殷商、逼的纣王自焚于露台的周武王。
当然，周武王功绩虽大，可毕竟就不是他一人功绩，再加上他的对手又实在是拉胯，因此本次周武王屈居第十名。
第九名历史唯一女皇：武则天

作为中国历史上唯一一位被公开承认的女皇帝，武则天的地位与影响力都毋庸置疑的，而除了在历史上特殊的地位之外，她所做出的功绩也同样不容小觑。
武则天在位执政期间，不仅开创了殿试制度，同时还创立了武举、自举以及试官等等科举制度。
在人才选择方面，不拘一格、知人善任，给后来的唐玄宗留下了不少的人才。
除此之外，她还劝人耕种、降低赋役，对外减少干戈，对内加强吏治，给后来开元盛世的建立打下了坚实的物质基础。
因此，后来人们在评判武则天时，大多认为她政策妥当、兵略妥帖，虽然在群臣的掣肘下，没能立下什么开疆拓土的功业。
但是“上承贞观、下启开元”也是一番不小的功绩，上榜十大最强帝王绰绰有余。
第八名政交达人：隋文帝

提到二世而亡的隋朝，想必大家都不会有什么好印象，但这都是隋炀帝的锅，不应该由隋文帝来背。
成功率领军队在军事上击败陈国、结束了中国长达上百年分裂的隋文帝，在文治武功方面没得说，相当强悍。
除了军事指挥才能相当拔尖之外，隋文帝最出名的还是他的政治和外交能力。
在政治方面，他开创了先进的选官制度，为科举制奠定了深厚的根基，在外交方面，由他所统领的隋朝一度和高昌、倭国、新罗、百济以及高句丽等等少数民族，这些少数民族的统领们都称他为“圣人可汗”，由此可以看出他的威望。
更了不起的是在他的统治下，隋朝人口一度达到700余万，而且大多都能够吃饱穿暖，可以说这是中国农耕文明的一段辉煌时期。
也正因如此，所以大家才会将隋文帝统治时期称之为“开皇之治”，凭借其卓越才能，隋文帝本人也在“影响人类进程100名人榜”中排到了第82位。
只不过他实在是教子无方，没能教会隋炀帝如何温和地提升一个国家的国力，所以只能排名第八。
第七名千古一帝：康熙

在如今，被冠上千古一帝这个名头的皇帝，可以说是越来越多，以至于到最后这个名头似乎都成为了一种反讽。
可实际上，在这个称号被人们玩坏之前，它的评判要求是非常高的，而就在那么严苛的情况下，康熙就获得了千古一帝这个称号。
凭什么呢？难道凭他是中国封建历史上在位时间最长的帝王？
当然不是，康熙之所以能够成为千古一帝，靠的是他的功绩和胆魄。
功绩自是不必多说，崇尚节俭、注意吏治，直接给康乾盛世打下了极为坚实的基础，要不是他和他的继任者雍正帝的勤勉努力，十全老人想要那么轻易的将清朝带至最巅峰，怕是不容易。
至于胆魄，这主要指他敢于作战，不畏惧与外敌对抗。
康熙在位期间先打西藏、再打新疆，打完了之后打蒙古，打完了蒙古之后打沙俄，可以说是将家中和家外之类的井井有条。
至于什么除鳌拜、平三藩、攻台湾就更不用说了，最为人津津乐道的还是他敢亲征葛尔丹，这份胆魄就能让他位居排行榜第7名。
第六名一个破碗打天下：明太祖

说到明太祖朱元璋那是真的有本事，因为别的开国皇帝在造反之前，或多或少还都有一定的事业基础。
可是朱元璋就不一样了，凭借着自己的努力他最终硬生生从一个乞丐、和尚混到了皇帝的位置上，可以说他能上位，那绝对是能力的证明。
更了不起的是，出身贫寒的朱元璋，还把皇帝这个工作干得很好。
从政治上看，他先是废除了丞相，然后又成立了三大司，直接就实现了中央集权，把权力牢牢地攥在了手中。
从经济的角度上来看，他新修水利、丈量土地，大搞移民屯田和军屯，给经济的发展带来了长足进步。
从外交上看，凭借明朝强悍武力直接恢复了中华宗主国地位，可以说他之所以被排在第6名，不是因为他不强，实在是前5名太强了。
第五名稍逊风骚：宋太祖

提到宋朝你可能会想到软弱无能，经济发达可军事高度衰弱，这对于宋朝整体而言是一个较为中肯的评价，但是放在宋太祖赵匡胤身上可不适用。
要知道，藩镇割据在唐朝末期就已经相当严重，而后来五代十国的混乱，更是导致华夏地区直接陷入了长达70多年的分裂。
在这种情况下，赵匡胤凭借着一身黄袍，在千军万马中生生杀出了一条活路，先灭荆南，再灭武平，横扫后蜀、南汉以及南唐，凭一己之力再次完成了全国大部分的统一，可以说战功赫赫。
除此之外，为了避免藩镇割据的局面再现，他还连续两次弄起了“杯酒释兵权”，解除了进军将领以及地方将领的权势，给宋朝的长治久安打下了一个基础。
当然，也正因为他的杯酒释兵权，所以后来宋朝极度重文轻武，最终在对外战争上表现得较为软弱，因此背上这个锅之后，他也只能屈居第五了。
第四名知错就改：汉武帝

作为西汉的第七个皇帝，汉武帝的名字比他的祖辈们都要更为响亮，原因很简单，他实在是太能打仗了。
在他执政时期，汉朝可以说是朝着四面八方开疆拓土，往东他吞并了朝鲜，往西他征服了大宛，往南他打败了北越，往北他击破了匈奴。
在他的四方征战之下，汉朝的国威可以说是远扬八方。
当然，频繁作战的代价就是极大的消耗了汉朝的国力，也正因如此，他难免要被扣上穷兵黩武的帽子。
不过汉武帝当然洒脱，直接下了一封罪己诏，承认了自己的过错，如此知错就改的皇帝位列第四名副其实。
第三名世界巨人：元太祖

说到元太祖，你可能还不知道是谁，但说到成吉思汗，你一定听过他的名字，相较于汉武帝来说，这位更能打。
先是统一了漠北各族，建立起了赫赫有名的大蒙古国，紧接着又统一了中国北方，直接给元朝奠定了坚实根基。
华夏的地盘打完了之后，成吉思汗依旧没有满足，他直接率兵开始西征，建立起了一个横跨欧亚的大帝国，以至于他的名字在世界历史上都留下了浓墨重彩的一笔。
成吉思汗能够在排行榜上名列第3名，不为别的，就是因为他能打，向世界彰显了中华民族的威风。
第二名人才挖掘机：唐太宗

倘若说汉武帝和元太祖是能打，那么李世民就是能治，他治理国家的能力和选拔人才的眼光，让人不得不佩服。
手下有房玄龄、杜如晦等一众治世名臣就不说了，唐太宗还能容纳得了魏征这样的谏臣的存在，这就是他善于用人的最好证明。
为了能够让群臣积极向他进言进策，他甚至能容忍多次被魏征顶撞得下不来台这种事，这在中国几千年的封建历史中都是非常罕见的情况。
也正因如此，他才能够建立贞观之治，才能够被称之为“天可汗”。
当然，李世民虽然在治国上堪称千古一帝，但是在得位上却也开了个坏头，自从他玄武门事变强行上位之后，皇宫之中手足相残也变得更加赤裸起来，因此他只能排名第二。
第一名第一位皇帝：秦始皇

秦始皇这个人物还是争议颇大的，有人觉得他手腕铁血、横扫六国，建立起中国历史上的第一次大一统国家，是个了不起的千古明君。
也有人觉得他苛政暴虐，为满足自己私欲，不顾百姓死活，修建阿房宫，是个典型的昏君。
但是不管怎么说，秦始皇奠定了中国2000多年的政治格局，这一点无可非议，他能上榜是毫无问题的。
至于为什么要将秦始皇排在首位，主要还是因为在真实的历史上，他还是做出了很大的功绩的。
比如说以三公九卿制管理国家，比如说以郡县制取代分封制，再比如说统一货币、文字、度量衡等等，这都是值得称道的。
至于后人说他残暴不仁，这点我们持保留意见，毕竟历史是由胜利者书写的，真正的秦始皇是怎样的人不能够一语而定。
以上就是中国历史上最伟大的10位皇帝，排序仅供参考，也希望大家发表自己的意见。

中国历史上10位伟大帝王，从功绩和历史评价看，谁才是最强帝王？

浏览过的版块